Water resistant - malo sutra!

Svako po pitanju satova može najbolje da prokomentariše ono šta je lično probao i iskusio, sve drugo može biti predpostavka... Inače, ovo bi moglo da se kaže i za bilo šta drugo u životu.

Ljudi koji nepažnjom oštete satove poput Rolex-a ili IWC-a verujem da se na njih i njihovu vrednost obaziru kao mi na 1000 dinži.

Pozz!
 
Ako poredis odnos cena kvalitet casio jeste zakon i za onoliko koliko kosta dobije se veoma blisko datom.
Kod svajcarskih zavisi, npr nije samo vodootpornost u pitanju:



Sto se tiče spoljašnjosti, mogu reći svoje iskustvo, kod novih Longinesa pozlata je skoro neuništiva. Čak bih rekao da štiti i od ogrebotina, jer je skoro nemoguće da sat koji 5 godina skoro nisam skinuo sa ruke izgleda kao nov, pozlata je u takvom stanju da kao da nije ni nošen. Volio bih vidjeti primjer nekog jeftinijeg sata da ima tako kvalitetno kućište.
 
Last edited by a moderator:
Sejtan,
Sa satovima od wr 200m pa na više se može bez problema roniti.
Jedino na šta treba obratiti pažnju je zamjena dihtunga na vrijeme.
Vjeruj mi da ljudi plivaju i rone sa Rolexom- imaju para za njega i nije im žao. To što je na našim prostorima za veliku većinu naroda Roli nedostižan je druga priča.

A za made in swiss satove ima negdje na forumu podatak o kontroli wr-a i, ako me pamćenje ne vara, svi su izdržali pritisak za koji su deklarisani.
Za Tunu- naravno, kvari se i garantovano će propustiti vodu ukoliko godinama nisu mijenjane gumice a roni se s njom(a zna doći i sa prilično nepodešenim kazaljkama). To što je teško naći takve podatke je zbog malog broja prodatih primjeraka- mnogo manjeg nego Roli Sub.
Iskreno, da nema interneta, teško da bih čuo za Tunu, a kamoli posjedovao taj sat.

G shock- i oni se kvare i propuštaju vodu. Mis'im, G ima poklopac sa 4 vijka, a ne ušrafljivanje.
 
Imam jedno pitanje za Nicka, postavio si satove koji su stvarno unisteni. Moje pitanje je: Koliko je potrebno da sat bude u vodi ili mokar unutra, da bi se napravila takva korozija sa samom mehanizmu? Predpostavljam da je situacija puno bolja kada se odmah reaguje nakon ulaska vode u sat i odmah se donese na susenje ili sta vec? Ili da pojednostavim, jel se moze spasiti sat ukoliko se donese odmah na servis?
 
Last edited:
Znači ti kažeš da ti se ne sviđaju roleksi, a casio je zakon?

Ha, ha... Nisam rekao da je Casio zakon, samo sam izneo činjenice o njemu, Rolex nemam, pa ne mogu da pričam.
Mislim da je Rolex poznatiji od drugih brendova zbog svog nadaleko razvijenog marketinga, a da li je bolji, stvarno ne mogu da tvrdim. I za Rolex svi znaju...
Pored npr. Zenitha El Primero (pomeneš Zenith a ljudi pomisle na ruske fotoaparate) Rolex nikad ne bih uzeo. Ali to je moj stav. Poz...
 
Uz zenit moraš i da nosiš projektor da ljudima objasniš u Power pointu da se radi o švajcarcu a ne o ruskom fotoaparatu, xaxa,
Šala, ne ljuti se, al to je suština brenda. Zamisli da neko plati 80.000e za mercedesa, a onda mu poskida oznake, da ljudi ne znaju o kom se autu radi.
 
ja na primer nikad ne kvasim ni jedan sat,ni malo ni slucajno.ako se znojim skinem sat,kad perem ruke skinem sat ili pazim da ga ne pokvasim.ne kazem da je ovo u redu jednostavno tako radim.
 
Bezbi -
postavio se tesko pitanje. Ja svakako nisam ekspert u oblasti korozije, ali evo vrlo ukratko:

rdja ili korozija nastaje kad se spoje 3 stvari: celik, voda i vazduh. Sama rekacija je elektrohemijska.

kada celik dodje u kontak sa vodom (bez prisustva vazduha) stvara se vrlo tanak povrsinski film koji u sustini sprecava dublju koroziju. Poznato nam je iz prakse da recimo celicni alati za podvodne radove mogu da se koriste relativno dugo pod vodom bez vecih tragova korozije.

Problem nastaje kad se u celik+vodu doda i vazduh. Voda je dobar elektrolit, a slana voda jos bolji - i tada se celik razlazze veoma brzo. Uz prisustvo vazduha jedan od nuzprodukata razgradnje je ugljenicna kislelina.
Rdja je totalna razgradnja i krajnji rezultat je prozan crvenkasti oksid. To gradjevinari zovu rak betona.

U slucaju satova: pretpostavimo da voda udje u sat koji je inace vodootporan ali je npr krunica ostala otvorena. Prvo sto ljudi instiktivno urade je da ostave krunicu otvorenu i pocnu da 'suse' sat da bi se resili vode. Na zallost to je najgora odluka jer prakticno upumpavaju vazduh i omogucavaju da se rekacija razbukta.
Iz mog PRAKTICNOG iskustva, bolje je krunicu zavrnuti i sat odneti sto pre u servis. Ako se sat odmah rasklopi i metalni delovi ociste, postoji relativno dobra sansa da se mehanizam spasi. Ovde govorimo o ipak samo dan-dva.
Naravno cifer i kazaljke su otpisani, tu pomoci nema ali sat se mozze sacuvati.

Moj savet svakom kupcu Rolexa ili bilo kog drugo sata je da se isti ne nosi pod vodom, ako bas ne mora.
Ne zato sto sat nece izdrzzati, vec zato sto je to pravo SELJACENJE. (Evo jedne reci koju nisam zaboravio).
G-shock ili Sunto ili bilo koji slican jeftin sat je pravi izbor.

Kao sto sam rekao u samom uvodu, tema je kontroverzna i svako ima soje misljenje.
Analogija sa 'koliko mozze da juri moj auto' je odlicna i ja je cesto koristim.
Vrlo je naivno verovati proizvdjacima bilo cega, kao sto rece plavooka, svako ima potpunu slobodu odlucivanja sta ce da radi sa svojim satom (poznajem coveka koji je u ex-YU vozio cement u mercedesu, sa ponosom uz doskocicu: nije on mene kupio vec ja njega". Naravno ovo je veoma zabavljalo ostale seljane)

N.
 
Uz zenit moraš i da nosiš projektor da ljudima objasniš u Power pointu da se radi o švajcarcu a ne o ruskom fotoaparatu, xaxa,
Šala, ne ljuti se, al to je suština brenda. Zamisli da neko plati 80.000e za mercedesa, a onda mu poskida oznake, da ljudi ne znaju o kom se autu radi.

Ma daleko od toga da se ljutim, samo pričamo...
Ja lično nisam neki hvalisavac, kad nabavim neki nov sat ja to podelim sa par ljudi koji nešto znaju o tome, a ovi ostali kad čuju "dao 300€ za sat, on nije normalan" tako kažu...
I sada nosim Citizen sa radio controlom, i ne hvalim se, ali nosim ga zbog sebe, ne zbog drugih.
Već skrećemo sa teme... Pozdrav i svako dobro...
 
NickH, znaci ovi vlasnici gore cak i posle ulaska u vode u sat nisu ispostovali sat vec su cekali sigurno 10-15 dana da sat dodje u takvo stanje. To nije ok prema satu. I ja izbegavam da unosim sat u vodu, cak i moj Stargate, to ako je vodootporan ne znaci da mora samnom pod tus. Ne podnosim cinjenicu da mi sat bude prljav a voda ostavlja dosta kamenca kada ispari
 
Sa longinesom automatikom starim 30-40god sam jednom navukao gumene rukavice da kao nešto radim i staklo se zamaglilo od znoja. Zamagljenje je brzo prošlo al je sat počeo da čudno radi, nema dovoljnu rezervu snage za čitavo veče. Kad je servisiran nakon desetak dana majstor je rekao da kao da je ušla morska voda. Uspio je da ga osposobi, ali cifrer je propao itd...
 
Baron, vec sam nesto slicno pisao o tome i mnogi se nisu slozili samnom, i meni je taj znoj velika briga kada nosim sat, po meni sat mora biti minimalno wr50 bas zbog tog znoja, pogotovu kada se radi o skupocenim satovima, ukoliko se jedan takav ne servisira a ima npr wr30 a pri tom se stalno nisi, nema sanse da mu cifer ne potamni od znoja posle 10tak godina.
 

Ovi dole bi garant opravili sve one "jadne" Rolex-e .

Ako zelite strucnu opravku-servis, nekog sata koji se nagutao vode, pa i morske....

rusty%2Banchor.jpg


A mozda i kojeg sidra ili ti lenger-a. ;)

http://www.timerestoration.co.uk/watch-repairs/

water-damage1.jpg


Time Restoration – Watch Repairs & Servicing in Hove, Brighton, East Sussex Time Restoration - Watch Repairs in Hove, Brighton, Sussex\

Would you like to work for us?

movement-work1.jpg


Ili ako se osecate dovoljno strucnii da se prijavite za posao kod njih....


Ajd... Pa neka vam se ovo nadje pri ruci, moz' da zatreba.



Pozz


 
Last edited:
Shibumi - nema od toga nista - ta Omega f300 je otpisana. Jedina popravka je zamena kompletnog mehanizma, ako ga nadjes.

Neko je pomenuo Zenit ovde, danas je dosao jedan na popravku (ovo je inace prvi sat na svetu koji je digitalni i analogni cal 50.0010.471) baterija iscurila i korodirala elektroniku i mehaniku. Sve mi je bilo jasno cim sam video te zelene kazaljke, ali rastavljen da se ovekoveci za Svet Satova. Naravno otpisan, gde da nadjes delove za Zenith is 1976?

zenith_1.jpg
zenith_2.jpg


zenith_3.jpg


zenith_4.jpg


zenith_5.jpg


zenith_6.jpg


Stvarno cool dizajn, steta... Igubio sam 45 minuta ni za sta (ok, fotke su ok)

 
Last edited:
Meni ovo, kao elektroničaru, ne deluje strašno... Vraćao sam i gore slučajeve u život...

Nije mi jasno jedino kakve su komponente ispod najnižeg zupčanika na poslednjoj slici. Trebalo bi da može da se sredi...

Što se lemljenja tiče, SMD komponente nisu problem, pogotovo za časovničare koji su navikli da rade i sa mnogo sitnijim komponentama.
 
DrAgod - dve komponente (square) su integralna kola zalivena u providnu plastiku (resin). Toliko jednostavna da gotovo da mozzes da izbrojis tranzistore! Tu nema lemljenja, ali pretpostavljam da kvar nije u IC vec verovatno u nagrizzenim vodovima.
Najmanji zupcanik nalezze na osvinu rotora mikro step motora. Motor je zapecen. Jedna zub je na ivici disintegracije.
Lemljenje SMT komponeniti nije problem ali ih ovde nema :( Dijagnoza: ne diraj ako nemas delova.
Cak i da se sat povrati u zzivot, taj jadan motor ce da prestane da radi nakon dan-dva. Kad musterija nesto plati onda si ti kao majstor duzzan da das garanciju, ne vredi da se vadis "pa znate kako je to bilo u losem stanju, uradio sam sves to sam mogao, izgubio 2 dana vremena'. To ovde ne prolazi. Ili radi, ili ne radi. Po mojoj proceni bez zamene motora i zupcanika ovo nece raditi cak i da elektronika proradi. Hvala na komentaru, u svakom slucaju vredelo je makar oceniti situaciju i nije lose za edukativne svrhe.
 
DrAgod - dve komponente (square) su integralna kola zalivena u providnu plastiku (resin). Toliko jednostavna da gotovo da mozzes da izbrojis tranzistore! Tu nema lemljenja, ali pretpostavljam da kvar nije u IC vec verovatno u nagrizzenim vodovima.
Najmanji zupcanik nalezze na osvinu rotora mikro step motora. Motor je zapecen. Jedna zub je na ivici disintegracije.
Lemljenje SMT komponeniti nije problem ali ih ovde nema :( Dijagnoza: ne diraj ako nemas delova.
Cak i da se sat povrati u zzivot, taj jadan motor ce da prestane da radi nakon dan-dva. Kad musterija nesto plati onda si ti kao majstor duzzan da das garanciju, ne vredi da se vadis "pa znate kako je to bilo u losem stanju, uradio sam sves to sam mogao, izgubio 2 dana vremena'. To ovde ne prolazi. Ili radi, ili ne radi. Po mojoj proceni bez zamene motora i zupcanika ovo nece raditi cak i da elektronika proradi. Hvala na komentaru, u svakom slucaju vredelo je makar oceniti situaciju i nije lose za edukativne svrhe.

Nick, konstatacija je i bila usmerena ka tome da elektronika može da proradi. Komponente zalivene plastikom retko propadaju usled kvašenja, uglavnom stradaju vodovi koji se lako obnavljaju kod starijih uređaja gde je širina voda dovoljno velika, kao i razmak između vodova. (kod novih uređaja, gde je debljina voda kao vlas kose, takve akcije su gotovo nemoguće).

Što se tiče step motora, tu može da bude problem, osetljiva je to komponenta. Ni sam ne znam gde bih potražio zamenu - ali eto izazova!

Što se mušterije i popravke tiče, nikako ne dolazi u obzir da se nešto uradi polovično, svi izgovori otpadaju. Profesionalac mora realno da proceni situaciju, mogućnost i troškove popravke, kao i da da garanciju na izvršen rad. Sa druge strane, kada čovek radi za sebe, uvek može da proba jer i ako ne uspe, bar se nešto nauči! :D
 
Back
Top