Zanimljivi linkovi i novosti iz sveta časovničarstva

Ko voli dobru iluminaciju na satu, sledeća tabela će mu biti od pomoći pri biranju jačine i boje iluminacije
59e0256fa0267229eed8a455b9109ad8.jpg


Sent from my BLA-L29 using Tapatalk
 
Ne znam da li je ovo pravo mesto za ovu vrstu priče, ali u svakom slučaju je vezana za veoma zanimljiv link.
Naime na watchuseek-u, sam imao sreću da sam odmah po postavljanju naišao na temu koja glasi "Lies and Deceit: exposing Tsung Chi, and Ginault Illegal Past. Temu je postavio član Toph. U postu je na vrlo dokumentovan način prikazana i dokazana (od 2010 pa nadalje) direktna veza (reč je o jednom čoveku sa više imena) između proizvođača "vrhunskih" replika Roleksa, marke Ginault Ocean Rover (direktno nastao iz replike, isti vlasnik), jednog od moderatora Watchuseeka (koji je na perfidan način gušio i usmeravao rasprave o brendu Ginault), kao i jedan od moderatora sajta koji se bavi replikama. Ono što je naročito zanimljivo je da je u sve to veoma upleten vlasnik veoma respektabilnog brenda NTH (vlasnik je Dock Vail), velikog autoriteta na watchuseeku, koji je sa prethodnim nabrojanim osobama u opet kolega u trećoj firmi itd.
Post je uklonjen/ banovan posle pola sata ali slučajno sam sačuvao link na kome je Toph dokumentovao svoju neverovatnu istragu - koliko je samo energije i vremena u to uložio

https://deepdweller.home.blog/2019/...chi-thomas-caddell-and-ginaults-illegal-past/
 
Ne znam ni sam kako sam se upleo u prethodnu priču ali evo direktnog odgovora koji mi je stigao na mejl od gorespomenutog moderatora Watchuseek-a (zaboravih nick), pa vi izberite stranu koju hoćete (ja sam izabrao)

"You should get your facts straight...

The person that started that thread was Deepdweller, not Toph.

Deepdweller is a troll and has been suspended.

Doc Vail has nothing to do with Ginault, period.

I (Brad Bokkean) have nothing to do with Ginault, period.

We remove untrue defamatory posts when they are reported.

Our rules and Terms Of Service state: Membership of the forum can be revoked by the forum administration without any reason being given. Moderators reserve the right to delete or edit any questionable posts at their discretion and without warning. WatchUSeek reserves the right to remove, at any time, any or all of your mailing list privileges if WatchUSeek determines, at WatchUSeek’s sole discretion, that you have violated our standards of behavior. WatchUSeek moderation is not a topic for discussion, decisions are made by those who created and run this forum, and are made in its best interest.

You agreed to our rules when you joined.

I hope that helps."
Brad

Sent from my BLA-L29 using Tapatalk
 
Ima više poruka koje možeš skapirati iz ovog posta ili iz onog mog o replikama o Orisu. Prva poruka je od originalni proizvođača:
kupujte samo na zvaničnim prodajnim mestima (i platite šišanje kolko treba)
Druga poruka od replikanata:
Ne budite ovce. Nudimo isti/sličan kvalitet 10 puta povoljnije. Bez istorijata, nasleđa, samo suva sadašnjost. I nelegalno naravno
Ja - nemam para (ni vunice za šišanje) za prve, prezirem druge (skoro koliko i prve, Rolex ili Seiko npr).
Pa uzimam alternativu, microse... Odličan kvalitet, pristupačne cene - pošten homage. Dr. Duka mi otvorio novi svet pre 3-4 godine...

Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
 
Zanimljivo razmišljanje.

Ja, na primer ne prezirem ni jedne ni druge. Samo znam, da microsa ne bi bilo bez makrosa. Pa neko im mora napraviti te mehanizme, koji oni onda stavljaju u svoja remek - dela (npr. Seiko, koga ti toliko prezireš...). Da. Onda se je lako k......., sa tuđim radom, posebno kada usput još od makrosa sa interneta pokupiš dizajn. Pošto nisi ništa uložio u tom segmentu, lakše je prodavati sa niskom cenom.

Baš takvi kritičari zaborave ili ne znaju, da su svi današanji makrosi nekada bili mikrosi. Ništa im nije bilo poklonjeno. Ne znam, da li ti je poznato, da razvoj novog automatskog mehanizma košta preko milion Eura a hronografa i do nekoliko miliona. E baš ovi, koje ti prezireš su uložiili i ulažu ogromna sredstva, da bi dostigli poziicije, sa kojih nas sada veselo šišaju.
Da, istina je, da nas ima ogromno ovaca (po tvome shavaćanju), koje Rolex i Seiko tako veličanstveno šišaju. Ali pošto volim, da se šišam, onda to neka radi vrhunski frizer, koji je izmislio šišanje nego neko, koji se krija iza izloga, posmatra ga i krade njegove ideje.



Ima više poruka koje možeš skapirati iz ovog posta ili iz onog mog o replikama o Orisu. Prva poruka je od originalni proizvođača:
kupujte samo na zvaničnim prodajnim mestima (i platite šišanje kolko treba)
Druga poruka od replikanata:
Ne budite ovce. Nudimo isti/sličan kvalitet 10 puta povoljnije. Bez istorijata, nasleđa, samo suva sadašnjost. I nelegalno naravno
Ja - nemam para (ni vunice za šišanje) za prve, prezirem druge (skoro koliko i prve, Rolex ili Seiko npr).
Pa uzimam alternativu, microse... Odličan kvalitet, pristupačne cene - pošten homage. Dr. Duka mi otvorio novi svet pre 3-4 godine...

Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
 
Zanimljivo razmišljanje.

Ja, na primer ne prezirem ni jedne ni druge. Samo znam, da microsa ne bi bilo bez makrosa. Pa neko im mora napraviti te mehanizme, koji oni onda stavljaju u svoja remek - dela (npr. Seiko, koga ti toliko prezireš...). Da. Onda se je lako k......., sa tuđim radom, posebno kada usput još od makrosa sa interneta pokupiš dizajn. Pošto nisi ništa uložio u tom segmentu, lakše je prodavati sa niskom cenom.

Baš takvi kritičari zaborave ili ne znaju, da su svi današanji makrosi nekada bili mikrosi. Ništa im nije bilo poklonjeno. Ne znam, da li ti je poznato, da razvoj novog automatskog mehanizma košta preko milion Eura a hronografa i do nekoliko miliona. E baš ovi, koje ti prezireš su uložiili i ulažu ogromna sredstva, da bi dostigli poziicije, sa kojih nas sada veselo šišaju.
Da, istina je, da nas ima ogromno ovaca (po tvome shavaćanju), koje Rolex i Seiko tako veličanstveno šišaju. Ali pošto volim, da se šišam, onda to neka radi vrhunski frizer, koji je izmislio šišanje nego neko, koji se krija iza izloga, posmatra ga i krade njegove ideje.
Svako ima svoje preference, interesovanja. Nikoga nisam nazvao ovcom i poštujem svačije uživanje. Neko uživa u dobrom mehanizmu, neko u istorijatu, neko u određenoj marci itd. To je i poenta horologije. Ako su uložili milione, neje današnje firme sada zarađuju milijarde. Da ne pričam o in house mehanizmima i koliko je velika većina njih stvarno in house. Da nema onih koji kopiraju, modifikuju, menjaju, unapređuju, sat ne bi bio danas pristupačan gotovo svakom čoveku. Što se tiče Rolexa i Seika, naravno da poštujem njihovu istoriju, doprinos horologiji itd. I prezirem mnoge stvari trenutno i ne odobravam pravac u kom su krenuli (rasprava za neki drugi threed). Jedinu stvar koju ne mogu da prihvatim je replika iz opšte poznatih razloga da ne pričam sada. U svakom slučaju pozdrav velikom i strastvenom ljubitelju satova. Nestrpljivo čekam tvoj novi review. I ja isto volim satove samo na neki drugi (možda i neispravan) način.
92e85b29afd13d0b703b3b67b089ed31.jpg


Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
 
Ma nema problema, samo treba znati o čemu pričamo.
Mikrosi so po pravilu sastavljači satova (francuzi imaju izraz assembleurs), dok su većina velikih imena proizvođači (fabricants) ili su to bar nekad bili (Tissot, Certina.....).
Zato poređenje jednih sa drugim nema velikog smisla osim ako se ne traže razlike, a one su ogromne.

I ja sam vlasnik sata od jednog mikrosa - Davosa Ternos Professional 500 i radi se o hommagu Tudorovog Black Baya. Još nisam video a ni probao sat, koji je bolje napravljen u tom cenovnom razredu i zaista uživam, kada ga stavim na ruku.
Mada je taj sat 8 puta skuplji od Vostoka Amphibie, dobro znam, da je horološka vrednost amfibije bar deset puta veća od Ternosa. Jer Amfibija je rad mukotrpnog truda i znoja vostokovih inžinjera Vere Belove i Mihaila Novikova, a Ternos je rezultat...hebi ga.
Ali mi ne pada na pamet, da pljujem ni po jednom ni drugom. Volim ih oboje, mada više poštujem,naravno Amfibiju. Iako je svaki put preklinjem i psujem, da mi krunica ne ostane u ruci prilikom postavljanja datuma.

Znam, da nisi ništa ružno mislio. To dokazuje tvoj Sinn.
 
Last edited by a moderator:
Trst, 80 i neka sa roditeljima. Lakoste i Beneton kojih u Beogradu nema u prodaji, ovde ima svih modela i boja. Ćale kaže ne vredi taj džemper 100 maraka, još bolji će baba ta isplete za džabe.
Ono jeste, greje babin džemper još bolje nego Lakosta, ali je veća fora da obučeš krokodila.
 
. Iako je svaki put preklinjem i psujem, da mi krunica ne ostane u ruci prilikom postavljanja datuma.

AAAAAAAAA HHHHHHHHHHHAAAAAAAAAA HA kad sam uzeo svoju prvu -odnesem je odmah kod sajdžije jer se sva raspada - mislio sam da me je prodavac zajeabo kad ti moj sajdžija kaže odlična je gde si je našao.... :blink::confused: nisam znao da je to kod njih normalno................
 
Grupa zaljubljenika je obišla muzej Longines-a i tom prilikom napravila mnoštvo fotografija. Na francuskom ali Google translate radi po potrebi, mada sam ja uživao u slikama. Neverovatan uvid u manufacturu koja je i za Rolex "deda" po godinama
https://clockenstock.wordpress...nufacture-longines-avril-2015/

Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
Link ne radi, pa ga ponavljam
https://clockenstock.wordpress.com/2015/05/07/compte-rendu-de-gtg-manufacture-longines-avril-2015/


Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
 
Savršeno! Hvala za ovaj post!

Imaju čak i osnovne nacrte, po kojima je američki nautički oficir Philip Van Horn Weems zamislio i u saradnji sa Longines napravio osnovu za današanji moderan GMT sat. To se događalo 1927 godine. Na osnovi njega je Charles Lindbergh zasnovao navigacijski instrument, koji je Longines 1931 godine pretvorio u ručni sat i tako je nastao legendarni Lindbergh Hour Angle Watch, prvi ručni sat u istoriji, koji je pilotima omogućio izradu precizne kalkulacije trenutnog geografskog položaja.

Lepo je predstavljen legendarni 13ZN hronograf iz 1936, prvi sat u istoriji sa Flyback komplikacijom.
 
Longines Lindbergh Hour Angle Watch, imao sam ga prošle godine na ruci i dvoumio sam se da li da ga kupim. Legendarni sat, ali svestan sam da bih ga vrlo malo nosio i onda sam odustao od kupovine. Možda se jednog dana predomislim. :yes4:
 
Odličan post. Nisam siguran, da su baš pogodili tačno godište ovog modela. Napomenuto je 1959 ali Mido je tada plasirao svoj čuveni Ocean Star diver, koji je bio sasvim suprotnog dizajna odnosno dosta konzervativniji u odnosu na Rainbow. Ovaj stil je došao nešto kasnije (sredinom '60) sa razvojem pshadelije u umetnosti, posebno muzičkoj i naravno sa opijatom LSD.
Svejedno, puno je takvih momenata u istoriji horologije, kada nije jasno tačno godište i ko je prvi nešto plasirao.
Znam, da je u to vreme, najpopularniji diver sa vertikalnim dubinometrom bio model ženevskog proizvođača Cornavin iz 1956.
488-CornavinBD-LOVE_c3134bd4-38df-409f-8aed-aac12ddf2f7c_1024x1024.jpg

Odlikovalo ga je kućište sa 42 mm diametra i vrhunski Felsa 810 automatik kalibar.
 

Attachments

  • 13103955c5863810f08d4de004e96565--the-hours-pr.jpg
    13103955c5863810f08d4de004e96565--the-hours-pr.jpg
    33.8 KB · Views: 75
Back
Top