Omega vs Rolex

[Mali tigrillo]

Vladimire vidim raspituješ se za Rolex, ako hoćeš alternativni stav o Rolex satovima, savetujem ti da pročitaš review Walt Odets-a. To je svetski poznati klinički priholog, koji je u slobodno vreme voleo da rastura vrlo fine primerke horologije i ništa drugo. U njegovom su fokusu bili Patek, Vacheron, Jaeger i IWC. Mnogo se ljudi slaže da su to najkvalitetniji izveštaji o satovima napisani na internetu.

Walt nije nikada radio review satova koji su klasa ispod, sve dok mu nije došao baš Explorer u ruke. Ono što je rekao za Rolex je dovelo do toga da ga je kontaktirala centrala Rolexa zabrinuta za svoju reputaciju.

Forumi nisu tako humana sredina više, okupirani su od strane veoma ostrašćenih i agresivnih ljubitelja i Walt je doživeo jako potresna iskustva od forumaša nakon tog izveštaja, pa je zauvek napustio forume.

 

[Mali tigrillo]

Samo da prenesem stav ovog izuzetnog čoveka o tom satu, baš o tom Exploreru. Bio je veoma iznenađen nekvalitetom izrade, fasciniran kako je moguće da sat sa takvim tolerancijama radi tako precizno (faktor je bila debljina mehanizma koja je izvukla stvari), sve je obrazložio fotografijama i dao poređenja sa drugim mehanizmima.

Zanimljivo je kako su rubini bili ukucani u most tako da ivice rubina nisu bile oborene, a sva prljavština u formi šponova je sabijena dole da visi i povremeno otpada. Na kraju je izneo ocenu da je realna cena tog sata od 600 do 800 dolara. Na TZ forumu je tada nastao haos jer vlasnici Rolexa koji su dali 8.000 evra za takav sat nisu mogli to da prihvate.



Da se razumemo, prepričavam ono što je rekao ovaj izuzetni čovek, a tebi nudim samo jedan alternativni materijal da pogledaš pre nego što odlučiš da potrošiš recimo 5.000 evra za nešto što ide na ruku.

 

[Vladimir Pejakovic]

Hvala na savetima, sve opcije su otvorene, ali mislim da cu kad se stvore uslov (citaj kad se uspara novca), uzeti Rolex. Kao sto i sam kazes, forumi nisu tako humana sredina vise, pa zato i ja uzimam sve sa dozom rezerve. Mnogo ljudi je navijacki nastrojeno i pise maliciozno. Drugo, kazes da taj explorer radi jako precizno. Meni kao nekom ko se bavi masinstvom je funkcionalnost primarna, materijali od kojih su sacinjene vitalne komponente, tehnicka resenja, to je bitno. Estetika obrade nefunkcionalnih povrsina mehanizma mi je nebitna (narocito ako sat ima metalni caseback). Da napravim digresiju, najmasovnije proizvidjena automatska puska AK 47 je projektovana da radi u svim mogucim atmosferskim uslovima (blato, voda, prasina, 50 stepeni u plusu i minusu) i to postize upravo zbog velikih tolerancija iako je uslovno receno ruzna i radjena manje kvalitetno od zapadnog oruzja. Sa druge strane americki pandani M16 i noviji AR15, koje odlikuje visoki kvalitet izrade i precizne tolerancije se listom zaglavljuju na niskim temperaturama i prisustvu prasine. Poznata je cinjenica da su americki vojnici u Vijetnamu stavljali kondome na vrhove cevi svojih M16 pusaka da sprece prodiranje kise i prasine u mehanizam dok je oruzje stajalo, a sve u cilju da ih ne bi izdalo kasnije u borbi. Sto se tice estetike, bitniji mi je izgled cifera, kao i izgled sat u celini. Mehanizam ipak gleda serviser, a ne ja kao korisnik. Dalje, Patek, Vacheron .... ne znam, nekako nisu "my cup of tea". Izgledaju mi suvise nezno, iako priznajem da su remek dela casovnicarstva. Sto se IWC-a tice, definitivno mi je na listi zelja. I da zakljucim na kraju, ovaj nas hobi je izrazito individualan i ne svidjaju nam se svima iste stvari. Ja naprimer izbegavam klasicne dress satove zato sto imam ogroman zglob. I tu zavidim drugima. Dok neko moze kupiti lep IWC dress sat za 600-700 eura, ja za nesto od istog proizvodjaca moram izdvojiti 3-4 puta vise novca, ukoliko zelim da mi to skladno stoji na ruci. Zato i preferiram stopere i Omege, zbog cinjenice sto ima vintage primeraka vecih dimenzija.

 

[Vladimir Pejakovic]

Evo Milane, nisam bio lenj pa sam izguglao doticnog. Koliko je "izuzetan covek" ne znam, ali vidim da je po profesiji klinicki psiholog koji se bavi psihologijom gay populacije i njihovom interakcijom sa okolinom, kao i uticajem AIDS-a na psiholosko ponasanje clanova gay populacije koji boluju od pomenute bolesti. Iskreno verujem i ubedjen sam da je covek uspesan u svom pozivu. Dalje dolazimo do cinjenice da je covek casovnicar hobiist. I u toj recenici lezi odgovor na svaki zakljucak koji je doticni izveo u svojim analizama (koje su u velikoj meri objektivne). Papir trpi svasta pa tako i zakljucak da explorer treba da se prodaje po ceni od 600-800 USD. I zakljucak kao takav ne bi bio pogresan da je proces izrade mehanizma obicni "plug and play" gde se ubace delovi u CNC masinu i na kraju proizvodne linije dobijes gotov mehanizam, tj. zakljucak bi bio ispravan ukoliko bi posmatrali samo troskove izrade. Ali, posto doticni (namerno ili ne) ne ukljucuje troskove razvoja (kao neko ko se bavi istrazivackim radom decidno tvrdim da pomenuti troskovi nisu niski) niti tradiciju, odnosno trzisnu cenu imena brenda Rolex, zakljucak se cini logicnim, a sve je samo to nije. Drugi pucanj u sopstveno stopalo je ucinio kada je retrospektivno u odnosu na pouzdanost rolexa rekao da bi bio jos pouzdaniji i sa manjim troskovima odrzavanja ukoliko bi koristio kvarcne mehanizme. Tipicno mesanje baba i zaba koje je svojstveno ljudima koji nemaju profesionalno pokrice u vidu zavrsenog obrazovanja vezanog za casovnicarstvo, masinstvo i razvoj proizvoda. Ili sto je gore, nekoga ko je maliciozan prema odredjenom proizvodu (ali to vec spada u domen psihologije koja je izvorno zanimanje doticnog). I da rezimiran, ja bio oprezan u citiranju misljenja sa interneta, narocito ukoliko se ne proveri i uporedi sa nekolicinom drugih pa na osnovu toga izvuce neutralan, objektivan zakljucak (u skladu sa onom narodnom: Misljenje je kao dupe, svi ga imaju, al to ne znaci da je svacije lepo). Ispade da je Swatch bolji od Rolexa, ne zahteva odrzavanje, samo mu s vremena na vreme zamenis bateriju. Lep pozdrav!

 

[Ivke1]

Mogu reci za ovo vrijeme koje sam Na forumu (otprilike 3 god) dobio sam utisak da dobar dio članova foruma ima averziju na Rolex. Da li Rolex vrijedi svojih cijena je po meni smješno pričati. Roba se prodaje po onoj cijeni po kojoj nadje kupca.
Da li marketing odradjuje svoj dio, vjerovatno da ali da proizvod nema svoju vrijednost tu ne bi marketing ništa pomogao.
Nije Rolex izmislio nešto sto drugi ne bi mogle i druge kompanije. Ja ne znam ni jednu liniju Rolex sata da se dosad pokazala lošom. Svi su svjesni da kad kupe Rolex da je to dobar kvalitet.
Sve ovo ne umanjuje vrijednost drugih marki satova.

 

[Haifisch23]

Walt Odets je i dalje radio reviewe satova, što svedoče reči Richarda Paige-a, jednog od suvlasnika TZ foruma:"
"Ironically, after time, Walt began to review a more eclectic array of watches, and after reviewing enough of these “me too” watches, he admitted that Rolex was a good value for the money. Go Figure."

Richard je, 2002 godine Walta zamolio, da mu odradi receniziju Explorera sa tadašnjim mehanizmom 3000, koji nema veze sa današnjim 3132 (tada je bio COSC Chronometer a ne Superlative Chronometer, bez Parachrom spirale i Paraflex shock absorbera). To su bila pionirska vremena On Line reviewa i Walt se proslavio sa time, što je sa njima ušao u tajne Pateka, Langea i Vacherona. Glavni problem je u tome što je sa kalibrom 3000 pao za ceo sprat niže, ili kako je Richard slikovito naglasio: "Rolex i Omega su bili kraljevi Workhorsa a ne umetničkih završnih obrada i najfinijih izrada ("Rolex, as well as Omegas, were the kings of “workhorse” watches, not of artistic finishes and high caliber workmanship").
Inače, Richard je po struci časovničar a Walta je zamolio, da mu odradi to, jer je imao izviran način predstavljanja i neke lude mikroskope, kroz koje se mogo videti i skoro nezamislivo. Pošto je Walt pre toga radio samo najviša dostignuća na tom području, nije čudno, da kada se je prvi put susreo sa nižim stpenom, da je bio razočaran. Moramo znati, što se više penjemo, vazduh je sve ređi Jedan od najboljih nazavisnih časovničara današnjice Kari Vouitilainen je na pitanje, koji su mu od današnjih brendova vredni pažnje ispostavio samo jedno ime: A. Lange & Sohne. I to uz obavezan dodatak, da se radi o industrijskom proizvođaču.

Zato, nekoliko postova ranije navedenom Exploeru i njegovoj dramatičnoj oceni ne bih davao previše pažnje. Nije samo dramatičan, nego je začinjen dozom zavođenja. Walt Odets je Explorer u zajljučku taj sat zaista svrstao u razred sata od 600 do 800 $. A zavodljiv je zato, što je naš kolega napisao - citiram: "Na TZ forumu je tada nastao haos jer vlasnici Rolexa koji su dali 8.000 evra za takav sat nisu mogli to da prihvate". Exploer ni danas ne košta 8.000 eura, nego 6.200 €. A te, 2002 godine, Explorer je koštao 2.100,€.
4x puta jeftinije. Walt ga nije svrstao u 10 puta niži razred, nego u 3.
Ali, mišljenja se menjaju pa tako je i Walt kasnije to primenio u ono, što se meni lično kod ocenjivanja svih satova čini najbitnije: Dano / Dobijeno. Waltovo kasnije mišljenje je naglasio i Richard, koje je navedeno na početku ovog teksta.

A kada smo, već kod promene mišljenja, evo šta se može desiti nakom samo 11 meseci. Ovo je 23.1.2020, godine u 12.55, napisao naš dotični kolega, koji se ovoj temi okomio na Rolex. Naravno, tada pod drugim nickom - Tito Puente. Citiram:

"Dodao bih i kako danas izgleda mehanizam Rolex satova, u pitanju je serija 3135 koja verovali li ne ima 40 rubina, desetak više nego što su deklarisali, dakle vi kod Rolexa uvek dobijate mnogo više nego što izgleda na papiru, dok kod Grand Seika imate samo ukrašen prvi most i rotor."
Tema: Rolex vs. Grand Seiko i ostali dvoboji titana.

Ako sam pogrešio i čoveka uzalud optužio, ne samo da predlažem moderatorima, da me banuje sa foruma, nego ću to i sam uraditi. Ionako sam već umoran i verovatno beskrajno nepodnošljivo dosadan, od plasiranja činjenica, koje iznosim nakon svih ovih šankerskih insiunacija.
I nisam od onih, koji se izbacuju kroz vrata, pa se posle vrate nazad kroz prozor.

 

[Mali tigrillo]

vidim opet se osećaš ugroženim i pozvanim da opovrgavaš svaki moj post ognjem i mačem u ma kojoj temi, svoje činjenice nazivaš ČINJENICAMA, a tuđe nazivaš bez obzira na težinu ipak samo naklapanjima ili koji već termin si upotrebio i koristiš ad hominem retoriku

nisam čitao, vidim na početku gde ide priča, pa sam prestao....uopšte ne želim više da se uplićem u sve ovo

ajde pozdrav i savet forumašima kupujte Rolex, vrhunski je proizvod, toliko da zaista vredi da date vaš petogodišnji lični dohodak za neki ulazni model, a ako hoćete malo više, prodajte kuću i imanje, eno ima daytona za 33.000, svaki evro opravdava

 

[Ivke1]

vidim opet se osećaš ugroženim i pozvanim da opovrgavaš svaki moj post ognjem i mačem u ma kojoj temi, svoje činjenice nazivaš ČINJENICAMA, a tuđe nazivaš bez obzira na težinu ipak samo naklapanjima ili koji već termin si upotrebio i koristiš ad hominem retoriku

nisam čitao, vidim na početku gde ide priča, pa sam prestao....uopšte ne želim više da se uplićem u sve ovo

ajde pozdrav i savet forumašima kupujte Rolex, vrhunski je proizvod, toliko da zaista vredi da date vaš petogodišnji lični dohodak za neki ulazni model, a ako hoćete malo više, prodajte kuću i imanje, eno ima daytona za 33.000, svaki evro opravdava

Slazem se da ko kupi Rolex na takav način da je smiješan.
Sat vrijednosti 10 000e se kupuje kad čovjek završi bitne stvari u životu pa sebe nagradi sa tako nečim ili mu već neko pokloni.

 

[Vladimir Pejakovic]

vidim opet se osećaš ugroženim i pozvanim da opovrgavaš svaki moj post ognjem i mačem u ma kojoj temi, svoje činjenice nazivaš ČINJENICAMA, a tuđe nazivaš bez obzira na težinu ipak samo naklapanjima ili koji već termin si upotrebio i koristiš ad hominem retoriku

nisam čitao, vidim na početku gde ide priča, pa sam prestao....uopšte ne želim više da se uplićem u sve ovo

ajde pozdrav i savet forumašima kupujte Rolex, vrhunski je proizvod, toliko da zaista vredi da date vaš petogodišnji lični dohodak za neki ulazni model, a ako hoćete malo više, prodajte kuću i imanje, eno ima daytona za 33.000, svaki evro opravdava

Da dodam, nema ovde mojih, tvojih, nasih cinjenica. Imaju samo zakljucci koji se na osnovu istih donose. Problem je kada se ti zakljucci donose na osnovu nepotpunih cinjenica (nepotpunih namerno ili ne, u to ne ulazim) i to prezentuje kao aksioma. Naravno da ce ti u tom slucaju ljudi replicirati.
Sto se tice toga ko ce i da li ce kupiti Rolex, poruka ti je krajnje degutantna. Kupice onaj ko moze i zeli. To je privatna stvar. Prica o davanju petogodisnje godisnje zarade za njega je patetika .... ja to tako vidim. Ispadose da ljudi koji kupuju Rolex nemaju hleba da kupe. Sto se tice ove i slicnih tema, ja se odjavljujem. Pre ili kasnije se nadje neko zbog koga se sve pretvori u prepirku. Pozdrav i svako dobro ...

Sent from my SM-N960F using Tapatalk

 

[sasa14]

Može li jedan laik da se uključi u temu.Kad sam video ovu Omegu uživo,ne znam koji Rolex da mi daju pre bih uzeo ovaj.

 

[Vladimir Pejakovic]

Može li jedan laik da se uključi u temu.Kad sam video ovu Omegu uživo,ne znam koji Rolex da mi daju pre bih uzeo ovaj.

Sat je odlican! Mada, verovatno ce se naci i neko ko ce zameriti Omegi na mehanizmu. U njemu je cal. 1164, koji je u biti Valjoux 7750, zavrsno doradjen u Omegi (rodium finis i COSC standardizovan). Prednost ovog mehanizma je dostupnost delova i relativno jednostavan servis - sto znaci, lak za odrzavanje. A to je priznaces jedna od bitnijih stavki. Sat se lepo nosi, kvalitetno je uradjen, i sto je najbitnije, nije nesto papreno skup. Ovaj model se moze naci vec za oko 1500 - 1800 eura.

 

[sasa14]

Ja to više laički po izgledu, u mehanizme se slabo razumem, uglavnom kad imam vremena pročitam malo ovaj forum i dosta toga naučim.Možda mi odbojnost prema Rolexu stvara velika količina lažnjaka, pre nekih mesečak dana donese dečko punu kesu takvih, čak i oni koji se kao razumeju nisu mogli provale da su kopije a svi po 150€.Rasprodao odmah sve i sad njih 50-ak nosi takve satove.

 

[milan zmaj]

Cuo sam Alfa los auto,ima ga prijatelj kaze odlican. Kako ja da nesto da iskomentarisem,kada nisam ni seo u Alfu,a nisam ni majstor pa da znam da je losa. Elem ko zna koliko je ovakvih poredjenja bilo i nista dobro nije donelo. Osim kada ste vlasnik pa po meni moze da se iskomentarise. Omega me jedna sahranila ali nemam lose misljenje o brendu.

Послато са moto g(8) power lite помоћу Тапатока

 

[Ivke1]

Mislim da sat (marku sata) treba gledati odvojeno od onoga šta se nama svidja. Ja razumijem da neko ne voli Rolex. Ali to ne znaci da samim tim imas pravo reci da Rolex (Rolex sam uzeo kao primjer) ne valja. Meni se BMW ne svidja i nikad ga ne bih uzeo iz razloga sto ga svi Arapi vozaju ali ne pada mi na pamet da kažem da BMW ne valja. Omega meni dizajnerski sem par modela je truba. Čak mnogi ruski modeli su mi mnogo ljepši. Ali to sto mi se ne svidja je moja licna stvar a omega i samnom i bez mene je i dalje vrhunski sat. Gledao sam ih u radnji ( probavao), sat vrhunskog kvaliteta ali se meni nije svidio - stvar ukusa a ne kvaliteta.

 

[goran.r]

Zdravo,
Rolex submariner (sa datumom) je buduci sat koji imam u planu da kupim. Mislim da je to jedan najorginalniji i najlepsi sat svih vremena , po meni. Mada,bio bi jos lepsi i orginalniji kada ne bi imao mercedesov znak na skazaljki. Svesno neke stvari moramo da prihvatimo, kao i ljubitelji Vacherona malteski krst. (Uvek neko mora da stoji iza nekog)
Omega ima neku svoju toplinu koju rolex nikad nije i nece da ima, narocito stari modeli sezdesetih godina. // Goran

 

[Haifisch23]

Gorane,

Za Vacheronom ne stoji nikakva viteška organizacija, kao što ni za Rolexom ne stoji Mercedes - ili suprotno.
Stvari su prilično jednostavnije.

Vacheron Constantin je simbol maleteškog krsta izabrao na osnovi komponente, koja je pričvršćena na berrel mehanizma i koja smanjuje napon glavne opruge. Ta komponenta ima oblik malteškog krsta.Pošto je to predstavljao najveći patent dotadašnjeg Vacherona, odlučili su, da od te 1880 godine, stave simbol u svoj logotip.

Rolex se nikada nije javno izjasnio zbog oblika Mercedes kazaljki, pa je time stovrio puno prostora za različite hipoteze a najpoznatije su bile dve:
1. pošto simbol Mercedesa predstavlja tri osnovne dimenzije: zemlja, voda, vazduh, time je i Rolex potencirao karakter svojih satova, kada su u '50 godinama prošlog veka izašli sa Submarinerom, Explorerom i Pepsijem
2. Pred kraj života Hans Wilsdorf je želeo, da ukaže na svoje nemačko poreklo i da smanji negativnu konotaciju kod vlastitog naroda, kada je za vreme Drugog svetskog rata javno stajao na suprotnoj strani - engleskim pilotima je besplatno vraćao satove, koje su im za vreme zarobljeništva uzimao Wehrmacht

Onima, koji su dobro upoznati sa istorijom i filozofijom Rolexa, stvari su potpuno jednostavnije. Mercedes kazaljke su se prvi put pojavile na modelu Submariner. Jedna od najbitnijh komponenti ovog modela je predstavljao kriterijum čitljvosti brojčanika u tami - pomoću luminacije. Kada se kazaljke međusobno prekriju, to je bilo onemogućeno. Jedine kazaljke, koje su omogućile raspoznavanje vremena u slučaju međusobne pokrivenosti su bile takozvane Catedhral. One su vrlo slične obliku Mercedesa, jedino sa razlikom što su vrhovi unutrašnjih linija ukrivljeni. Dizajnerskom timu Rolexa se to nije svidelo, jer se takav oblik kazaljki pojavio već 120 godina pre toga i nisu bile skladne sa filozofijom modernog ronilačkog & svakodnevnog sata, što je bila osnovna poanta Submarinera. Ne da ronioci kupe ronilački sat, nego da običan kupac kupi ronilački sat i da ga svakodnevno nosi. Zato su unutrašnji oblik Catedhral kazaljki korigovali pravim linijama i dobili smo ovo, što imamo danas. Da ne pominjem, da se sve zajedno vrhunsko uklopilo u činjenicu, koja je Rolex izbacila na vrh horološke scene tri decenije pre toga. 1926 godine, Rolex je prvi u istoriji predstavio vodoodporno kućište za ručne satove, koje je nazvao Oyster. Pošto je Hans Wilsdorf želeo veliki odjek u javnosti, kojim bi što širem krugu kupaca predstavio ovo dostignuće, godinu dana kasnije, Rolexov sat sa tim kućištem je jedan od glavnih aktera u podvigu u kojem je prva žene u isotirji preplivala La Manche. Na lančiću ispod plivačkog odela, ona je tokom podviga nosila Rolex Oyster. Ta dama se zvala Mercedes Glitze. Već nekoliko dana nakon ovog istorijskog podviga, Rolex satovi su u izlozima prodavnica nalazilii potopljeni u vodi u staklenim posudama.
Tako je Rolex povezao Submariner sa svojim prvim vodootpornim satovima. To je sva pozadina ovih kazaljki. Naravno, mitovi koji su se kasnije razvili u javnosti, nisu štetili pa ih tako ni Vacheron ni Rolex nikada nisu negirali.

 

[goran.r]

Gorane,

Za Vacheronom ne stoji nikakva viteška organizacija, kao što ni za Rolexom ne stoji Mercedes - ili suprotno.
Stvari su prilično jednostavnije.

Vacheron Constantin je simbol maleteškog krsta izabrao na osnovi komponente, koja je pričvršćena na berrel mehanizma i koja smanjuje napon glavne opruge. Ta komponenta ima oblik malteškog krsta.Pošto je to predstavljao najveći patent dotadašnjeg Vacherona, odlučili su, da od te 1880 godine, stave simbol u svoj logotip.

Rolex se nikada nije javno izjasnio zbog oblika Mercedes kazaljki, pa je time stovrio puno prostora za različite hipoteze a najpoznatije su bile dve:
1. pošto simbol Mercedesa predstavlja tri osnovne dimenzije: zemlja, voda, vazduh, time je i Rolex potencirao karakter svojih satova, kada su u '50 godinama prošlog veka izašli sa Submarinerom, Explorerom i Pepsijem
2. Pred kraj života Hans Wilsdorf je želeo, da ukaže na svoje nemačko poreklo i da smanji negativnu konotaciju kod vlastitog naroda, kada je za vreme Drugog svetskog rata javno stajao na suprotnoj strani - engleskim pilotima je besplatno vraćao satove, koje su im za vreme zarobljeništva uzimao Wehrmacht

Onima, koji su dobro upoznati sa istorijom i filozofijom Rolexa, stvari su potpuno jednostavnije. Mercedes kazaljke su se prvi put pojavile na modelu Submariner. Jedna od najbitnijh komponenti ovog modela je predstavljao kriterijum čitljvosti brojčanika u tami - pomoću luminacije. Kada se kazaljke međusobno prekriju, to je bilo onemogućeno. Jedine kazaljke, koje su omogućile raspoznavanje vremena u slučaju međusobne pokrivenosti su bile takozvane Catedhral. One su vrlo slične obliku Mercedesa, jedino sa razlikom što su vrhovi unutrašnjih linija ukrivljeni. Dizajnerskom timu Rolexa se to nije svidelo, jer se takav oblik kazaljki pojavio već 120 godina pre toga i nisu bile skladne sa filozofijom modernog ronilačkog & svakodnevnog sata, što je bila osnovna poanta Submarinera. Ne da ronioci kupe ronilački sat, nego da običan kupac kupi ronilački sat i da ga svakodnevno nosi. Zato su unutrašnji oblik Catedhral kazaljki korigovali pravim linijama i dobili smo ovo, što imamo danas. Da ne pominjem, da se sve zajedno vrhunsko uklopilo u činjenicu, koja je Rolex izbacila na vrh horološke scene tri decenije pre toga. 1926 godine, Rolex je prvi u istoriji predstavio vodoodporno kućište za ručne satove, koje je nazvao Oyster. Pošto je Hans Wilsdorf želeo veliki odjek u javnosti, kojim bi što širem krugu kupaca predstavio ovo dostignuće, godinu dana kasnije, Rolexov sat sa tim kućištem je jedan od glavnih aktera u podvigu u kojem je prva žene u isotirji preplivala La Manche. Na lančiću ispod plivačkog odela, ona je tokom podviga nosila Rolex Oyster. Ta dama se zvala Mercedes Glitze. Već nekoliko dana nakon ovog istorijskog podviga, Rolex satovi su u izlozima prodavnica nalazilii potopljeni u vodi u staklenim posudama.
Tako je Rolex povezao Submariner sa svojim prvim vodootpornim satovima. To je sva pozadina ovih kazaljki. Naravno, mitovi koji su se kasnije razvili u javnosti, nisu štetili pa ih tako ni Vacheron ni Rolex nikada nisu negirali.

Pozdrav,
Naravno da sam procitao sve to sto si ti napisao i potpuno imam misljenje kao i ti o svemu tome ali cinjenice su takve da svako ko se zagleda u submariner i vidi mercedesov znak ne mora nista drugo da ti kaze sem da takodje obozava mercedes.

 

[eee]

Ne bih se složio za Rolex i Mercedes . Bar meni to nije asocijacija.


Sent from my RMX2155 using Tapatalk

 

[Waldi]

Te kazaljke su vise zbog citljivosti upotrebiljve, nego zarad nekog Mercedesa. Nikada ne bih povezao Mecedes na prvu sa njima. Jasno se odvaja prikaz sata od minuta i tu je prvenstveno moj pogled usmeren, a naravno da kao i sve u ozbiljnom casovnicarstvu sa sobom nosi neku pricu.

Druga je razlika ta sto se Mercedes kupuje u salonu, bez obzira na drustveni stalez, dok se Rolex kupuje u sivoj zoni za sta je odgovoran "bezobrazluk" AD-a. (I nije jedini brend sa tom sudbinom, vec je samo najpoznatiji brend sa tom sudbinom)

 

[goran.r]

Te kazaljke su vise zbog citljivosti upotrebiljve, nego zarad nekog Mercedesa. Nikada ne bih povezao Mecedes na prvu sa njima. Jasno se odvaja prikaz sata od minuta i tu je prvenstveno moj pogled usmeren, a naravno da kao i sve u ozbiljnom casovnicarstvu sa sobom nosi neku pricu.

Druga je razlika ta sto se Mercedes kupuje u salonu, bez obzira na drustveni stalez, dok se Rolex kupuje u sivoj zoni za sta je odgovoran "bezobrazluk" AD-a. (I nije jedini brend sa tom sudbinom, vec je samo najpoznatiji brend sa tom sudbinom)

Verujem da je neki interes u pitanju.
Ne verujem da Mercedes nije imao pare da zastiti svoj logo znak.