Seiko Spring Drive

_ivo_

New member
LINK

Ovo mi se cini jako zanimljivo, samo jos nisam nigdje nasao cijene tu u HR :D
Dali netko ima iskustva sa Spring Drive mehanizmom? :o

Inace volim takve satove kojima sekundarka ide kao da tece, a ne da klika :D
Za sada od takvih mehanizma znam da su automatici i ovaj spring :rolleyes:

VIDEO
 
Baš sam mislio da otvorim temu, naime video sam staru omegu kod koje kazaljka ne skakuće po sekundu, već fino glatko klizi kao da je automatik, a mehanizam je kvarcni.
Od modernih satova nisam video ni jedan takav, osim nekih hronografa kod kojih kada se aktivira velika sekundara ide glatko, ali ona mala sekundara koja uvek radi opet skakuće. Verovatno bi se time brže trošila baterija ili tako nešto, ali opet... izgleda mnogo bolje.
 
Ivo ako ti je za utehu, ni kod nas za sada nisu dostupni Seikovi Spring Drive modeli, ali po rečima Vitanova možemo ih očekivati do kraja ove godine u prodaji.

Inače, cela ideja o hibridnom mehaničko-kvarcnom mehanizmu je dosta stara, Seiko (Epson unutar Seiko korporacije) je krenuo sa razvojem 1977, a prve patente je registrovao 1982. Prvi Spring Drive mehanizam sa ručnim navijanjem je zvanično objavljen 1997., prikazan je 1998. na sajmu u Bazelu, a prvi put komercijalno dostupan 1999. u Credor liniji satova ograničene serije.
Varijanta sa automatskim navijanjem je prvi put predstavljena 2005 godine na sajmu u Bazelu i od tada je Spring Drive verovatno postao poznat najširoj svetskoj javnosti.

Što se mene lično tiče, zaista bih voleo da posedujem sat sa Spring Drive mehanizmom, jer ovaj mehanizam zaista smatram bez preterivanja revolucijom u časovničarstvu, i ako ni zbog čega drugog onda zbog same te činjenice da predstavlja neizostavni deo istorije časovničarstva.
Nažalost trenutno nisam našao neki model iz Seiko linije koji mi se zaista dopada, a modele iz Grand Seiko i Credor linije za sada ne uzimam u razmatranje zbog cene. U slučaju da mi cena ne predstavlja problem, najozbiljnije bih razmislio o sledećem modelu:

Grand Seiko SBGA031 (30J mehanizam) - ~7000$ listprice

Seiko SBGA031.jpg

Ostavljam takođe i zanimljiv tekst o istoriji razvoja Spring Drive mehanizma od strane Seiko-Epson stručnjaka.

View attachment Spring Drive History.pdf

Pozdrav,
V.S.
 
Гледајући Grand Seiko Spring Drive наишао сам на следећи коментар:
"after about 15 months it would stop after about 2 days if not worn, versus the 3 day (72 hours) power reserve which was in eveidence at the beginning. Then, after having it about 18 months, it began to stop randomly, despite being fully wound, especially if not worn, or at time of little movement (such as sleeping!). These days (about 2 years) it will randomly stop in any circumstances
"
Те бих питао да ли је тачно да са временом опада акумулирана енергија?
Претпостављам да је ово везано за све сатове који се аутоматски навијају
током ношења.
Иначе Grand Seiko Spring Drive SBGA003 је убедљиво најлепши сат
који сам до сада видео. Штета што га не могу приштити :'(
 
Inace volim takve satove kojima sekundarka ide kao da tece, a ne da klika :D
Za sada od takvih mehanizma znam da su automatici i ovaj spring :rolleyes:

VIDEO


I satovi na rucno navijanje imaju sekundaru koja klizi permanentno. Mislim da svi mehanicki satovi su takvi a samo poneki kvarcni, ali mozda gresim. Znam da sam se bas izneneadio kad sam video zidni kineski sat budjavi da isto tako radi, da napomenem da je i on naravno na baterije. Zato mi je alo nejasno zasto se poznati proizvodjaci satova ne opredele da im kod svakog kvarcnog mehanizma sekundara tako tece, nego se muce i brukaju kad ne udara gde bi trebalo nego izmedju markera :( A i merenje hronografom bi bilo preciznije jer ovako ne mere manje od sekunde. Mozda ja lupetam ali to sad ja tako mislim, nemojte me napasti odmah:)
 
@nikola0406

Zaštone naprave da im kazaljka klizi,stvarno nemam pojma(meni to uopšte nije bitno)! Kod Bulova Precisionist kazaljka klizi i hvale se da imaju najprecizniji kvarc na svijetu ali to nije tačno(nema šanse da prođu test tipa COSC)! Eta analogni kvarcni hronografi mjere do 1/10 s,a ana-digi do 1/100s.
 
Гледајући Grand Seiko Spring Drive наишао сам на следећи коментар:
"after about 15 months it would stop after about 2 days if not worn, versus the 3 day (72 hours) power reserve which was in eveidence at the beginning. Then, after having it about 18 months, it began to stop randomly, despite being fully wound, especially if not worn, or at time of little movement (such as sleeping!). These days (about 2 years) it will randomly stop in any circumstances
"
Те бих питао да ли је тачно да са временом опада акумулирана енергија?
Претпостављам да је ово везано за све сатове који се аутоматски навијају
током ношења.
Иначе Grand Seiko Spring Drive SBGA003 је убедљиво најлепши сат
који сам до сада видео. Штета што га не могу приштити :'(

Ovakvo opadanje rezervne snage nije normalno i sa ovim satom nešto nije u redu!
 
Zato mi je alo nejasno zasto se poznati proizvodjaci satova ne opredele da im kod svakog kvarcnog mehanizma sekundara tako tece, nego se muce i brukaju kad ne udara gde bi trebalo nego izmedju markera :( A i merenje hronografom bi bilo preciznije jer ovako ne mere manje od sekunde. Mozda ja lupetam ali to sad ja tako mislim, nemojte me napasti odmah:)

U pravu si, meni je mnogo lepse kada kazaljka klizi, pa makar to bio i kvarcni sat. Evo opet prilike da se tu oda priznanje Seiku, jer su oni najvise radili na tome. Tako da imaju i najvise modela sa takvim radom sekundare, mada su tu mehanizmi uglavnom kineticki. A sto se tice toga gde udara sekundara, mene to veoma nervira. Posebno kada to vidim kod proizvodjaca kao sto je Omega, ili Tag, koje usput ja veoma cenim, ali to im nikada necu oprostiti. Da im je toliko tesko da usaglase sekundaru. I opet cu tu odati priznanje Seiku, jer ni jednog nisam video da se sekundara ne poklapa sa oznakama na brojcaniku. Cak kod nekih modela postoji mogucnost da se fino podesi sam rad sekundare. A sto se tice hronografa kod kvarcnih, pa vecina meri i desetinke dok noviji modeli mere i stotinke. Opet najcesce zastupljeno kod Seika. Eto, nekoliko razloga zasto je Seiko nekada bolji od ostalih, apropo onih vecitih diskija!
 
Tolarbo nisu uglavnom kineticki,mozda si mislio uglavnom Spring Drive (automatic navijanje bez baterije).
Takoder takva sekundara je u Tuning fork Bulove,Omege,Titusi,par Tissota i Longinesa itd.(svi sa licencom od Bulova tuning forka).
Nove Bulove Precisionisti i znam da je Seiko imao par novijih kvarc modela na baterije sa fluidnom sekundarom.
Ako sam dobro shvatio uvijek je problem kod takvih satova bio da su trosili baterije puno brze nego obicni kvarc "skokoviti"satovi.

Znam da sam vidio i jednog starog Citizen koji je isto imao fluidnu sekundaru ali ne mogu se sad sjetit na koji princip je to radilo,nekakvo elektromehanicko rjesenje je bilo u pitanju.
Nasao-Citizen Cosmotron X8
PS.naravno da i Seiko ima istu boljku kao i svi kvarc satovi-cesto se ne poklapa sekundara sa markerima.Mozda jesu u prosjeku malo bolji od svicaraca ali ne znacajno. (osim kod modela kod kojih se na to pazi)
 
Last edited:
Da ponovim svoje mišljenje: potpuno mi je ne važno da li sekundara skače ili klizi,da li pogađa markere ili ih promašuje!
Kvarcni mehanizmi nisu umjetnička djela(bez obzira što su pojedini stvarno dobro napravljeni)!
Ono što mi je važno kod bilo kog sata(mehanički ili kvarcni) je da normalno radi i da nema ne dozvoljenih odstupanja(što nije slučaj sa ovim spring drive koji je @mali pirat napisao)!
 
Da ponovim svoje mišljenje: potpuno mi je ne važno da li sekundara skače ili klizi,da li pogađa markere ili ih promašuje!

Dalibore, kako tebi to nije vazno. To ipak govori puno o tome koliko sam prozvodjac drzi to sebe, i koliko se posvetio poslu koji radi. Naravno da je tacnost najvaznija, ali ima jos puno detalja o kojima treba voditi racuna. Ipak ti prizvodjaci puno naplacuju svoj rad, a nekada to ne odrade bas korektno, ili onako kako mi to ocekujemo. Ja im ovo necu oprostiti ;) mislim na pogadjanje markera.

Jole, Pa pricali smo pre svega o kvarcnim mehanizmima, tako da sam mislio na kinetic, jer kod njih klizi sekundara, ako se ne varam. A sto se tice preciznosti, pa meni svako kvarcni Seiko pogadja markere.

A sto se tice spring drive mehanizma, pa to je automatski mehanizam, koji ima onaj elektronski regulator, pa onda sekuntara bukvalno klizi. Inace, i ja mislim da opis o gubitku snage kod spring drive mehanizma, koji je postavio @malipirat, ukazuje da se radi o neispravnom konkrentnom satu, i da to sigurno nije pravilo!
 
Last edited:
Moze biti da ima i kinetic modela koji imaju fuidnu sekundaru,ne bi me cudilo.No mislim da i oni iskljucivo tik-takaju.
 
@tolarbo

Nikako ne mogu reći da npr. Seiko i Omega ne prave satove kako treba!!! Slobodno neka sekundara promašuje markere-dok god radi kako je propisano! Moj (sada bratov) Seiko iz '91 radi bez greške sve ove godine i nikad se nisam požalio na njega,a sekundara konstantno fula markere!
 
Ja imam tri Seika i kod svakog sekundara bije tacno u marker. A kod jednog mogu i da podesavam sekundaru tako precizno da mogu da biram gde hocu da "udara". E sada, ne moze se samo na osnovu ovog detalja reci da neko pravi lose satove, ali sto se mene tice, sigurno cu reci da ih ne pravi sa dovoljno paznje. Mnogo naplacuju svoj rad, moraju da ekstremno posveceni svim detaljima! :)
 
Tolarbo koji model ima podesavanje sekundare?To mi zvuci zanimljivo,postaj link pa ako ima kakav lijep model i ja bi sebi jednoga.
 
Ja imam tri Seika i kod svakog sekundara bije tacno u marker. A kod jednog mogu i da podesavam sekundaru tako precizno da mogu da biram gde hocu da "udara". :)
Pridružujem se Joletovoj želji za preciznijom informacijom ;)
 
Izvinjavam se sto vec ranije nisam odgovorio, jednostavno nisam video Jole-tovu poruku. I hvala Vladan-e na sto si me podsetio. Evo odgovora u slici i reci: Seiko 6m25 Sport 150
 

Attachments

  • photo (Small).JPG
    photo (Small).JPG
    58 KB · Views: 166
Back
Top